Cuaderno de bitácora · 14 de marzo
Cuando terminé la primera pasada de mi serie de retratos, algo no encajaba. Los dibujos estaban bien resueltos, pero todos parecían hechos con la misma mano. Esta es la crónica de qué ajusté y por qué.
La primera revisión de un trabajo propio suele centrarse en lo evidente: proporciones, encaje, valores. Esta vez el problema era otro. Al comparar los retratos uno al lado del otro, noté que había caído en un patrón de sombreado muy cómodo. La misma dirección de trazo, la misma presión en las zonas oscuras, la misma forma de resolver el cabello. El resultado era técnicamente correcto y visualmente monótono.
Lo primero que cambié fue el orden de trabajo. En lugar de empezar cada retrato por el ojo izquierdo, como hacía por costumbre, comencé a marcar primero las zonas de luz y sombra con un lápiz muy suave. Eso me obligó a pensar en la estructura del rostro antes de entrar al detalle. El cambio parece pequeño, pero alteró por completo la manera en que distribuía la atención sobre el papel.
La segunda decisión fue más radical: dejé de usar la misma goma de borrar durante toda la pieza. Para las luces pequeñas del iris o los brillos del labio, una goma moldeable no da el mismo resultado que una de precisión. Tener ambas sobre la mesa, y saber cuándo usar cada una, redujo el tiempo de corrección y evitó que el papel se emborronara en las zonas que ya estaban terminadas.
También revisé la paleta de lápices de color. Antes usaba una gama muy amplia y terminaba mezclando tonos que no aportaban nada. Ahora limito cada retrato a cinco o seis colores base y construyo las variaciones por capas. El dibujo final tiene menos colores, pero más coherencia. La piel ya no compite con el fondo ni con la ropa.
La parte más difícil fue aceptar que algunos trazos que me gustaban en el boceto inicial debían desaparecer. En la primera versión dejaba líneas de construcción visibles porque me parecían expresivas. En la revisión, esas mismas líneas robaban protagonismo al rostro. Borrarlas no fue perder espontaneidad, fue decidir dónde quería que el ojo del espectador se detuviera primero.
El cambio más importante no fue técnico. Fue aprender a mirar mis propios dibujos como si los hubiera hecho otra persona. Dejar pasar un día entre la primera pasada y la revisión me dio la distancia necesaria para ver los errores con claridad. Ahora esa pausa forma parte del proceso, no es un lujo cuando hay tiempo de sobra.
Sigue leyendo en el cuaderno
Sobre la autora
Soy Julz, ilustradora digital y cuadernista. Llevo más de una década dibujando retratos por encargo y llenando cuadernos de bocetos que luego se convierten en artículos, tutoriales y pequeñas historias visuales. Mi trabajo vive entre el lápiz grafito y la tableta, y esa doble vida es lo que intento transmitir en cada página de esta revista.
Antes de dedicarme por completo a la ilustración, coordiné talleres de dibujo para adultos y jóvenes en varias escuelas de arte. Esa experiencia me enseñó a explicar procesos sin rodeos: cómo encajar un rostro, cuándo soltar la mano en un entintado o por qué un papel con grano cambia por completo una acuarela. Aquí escribo desde esa perspectiva, con ejemplos reales de encargos y pruebas de materiales.
Mi especialidad son los retratos personalizados y los diarios visuales, pero también me interesa la autoedición de cómics breves y la narrativa secuencial. En esta revista comparto lo que funciona en el estudio y lo que he aprendido corrigiendo errores sobre la marcha, sin promesas mágicas ni fórmulas vacías.